如果有一天你在路上看到的 Daihatsu 不是日本制造,而是大马研发的,你会相信吗? 这个场景其实比你想的更接近现实。在大马 MITI 与日本经济产业省(METI)的双边贸易会谈后,双方正式开启了关于 "Daihatsu-Perodua EV 合作" 的讨论。
Perodua 已经投入了 RM8 亿来开发自家的模块化 QV-E EV 平台,而日本的微型车专家现在正看中马来西亚的自主研发技术,想用它来打造自家的紧凑型电动车阵容。
Perodua 转向自主研发平台其实是出于无奈。当大马政府定下国家电动化目标时,Daihatsu 并没有现成的紧凑型纯电动车(BEV)平台 可以让 Perodua 直接采用。除了像 Ativa Hybrid(基于 Rocky e-Smart Hybrid)这种只租不卖的小众车型外,Daihatsu 的全球产品线依然 专注于内燃机和轻度混合动力。
Perodua 没有等待自上而下的平台共享,而是投入了大约 RM8 亿和超过 266,000 工时来开发自己的模块化 EV 平台。他们聘请了全球汽车工程专家 Magna Steyr 作为技术顾问,打造了一个 可扩展的平台,能够支持 A 和 B-segment 的掀背车、轿车和 SUV。
这项努力的成果就是 Perodua QV-E,一款 204 PS (150 kW) 的 B-segment 运动跨界车,配备 52.5 kWh LFP 电池组。
33 年来,Perodua 一直依赖日本提供的平台来建立自己的声誉。Daihatsu 主动要求加入 Perodua 自主研发的 EV 平台开发,标志着角色彻底反转——证明了大马汽车研发已经从区域组装厂成长为高价值的工程力量。
正如 Paul Tan's Automotive News 所报道的,虽然之前 Perodua 自主研发 EV 时并没有公开的合作关系,但最近 MITI 部长拿督斯里佐哈里阿都干尼 与日本副大臣小森卓郎的会谈指向了两种可能性:
| 合作模式 | 战略执行方式 |
|---|---|
| 1. 直接贴牌 (Rebadge) 出口模式 | Daihatsu 直接将 Perodua QV-E(或即将推出的更小型车款)换上自己的标志在日本及海外市场销售。 |
| 2. 联合共同开发 研发整合 | Toyota 和 Daihatsu 直接参与 Perodua 未来的 EV 开发,共同研发下一代车型。 |
Daihatsu 贴牌 Perodua 其实不是新鲜事,在印尼销售的 Daihatsu Sirion 其实就是大马生产的 Myvi。
这次真正让人关注的是 Daihatsu 在海外市场的脆弱性——在印尼等市场,像 BYD 这样的中国 EV 品牌正在迅速抢占市场份额。由于 Daihatsu 目前缺乏自己的紧凑型 EV 平台,贴牌 Perodua 自主研发的 QV-E 为日本提供了一个应对中国品牌的即时武器。更重要的是,利用大马的高本地化率,这些 EV 可以在东盟自由贸易区(AFTA)协定下享有关税减免。
第二种可能性源于 Perodua 总裁兼首席执行官拿督斯里再纳阿比丁阿末之前的言论,他确认 Daihatsu 和 Toyota 都有兴趣参与 Perodua 的 EV 项目。
EV 研发成本非常高昂,仅靠低利润的紧凑型车很难完全摊销。如果能让 Toyota 和 Daihatsu 成为平台的客户,Perodua 就可以扩大产量并降低制造成本。这一步可能加速 Perodua 计划中的更小型 A-segment EV 平台开发,最终让我们看到真正的国民级、售价 RM60k 以下的"电动 Axia"。
"如果你问我,研发过程真的很昂贵,我们很难像内燃机车那样收回 100% 的投资。但我为我们的团队感到骄傲,我们能够开发出一款车,而且这让他们(Daihatsu 和 Toyota)大开眼界,现在他们已经在谈论合作了," 再纳说道。
说到底,汽车合作对普通买家来说最终只归结为一件事:成本和品质。独立开发电动车成本极其高昂,但把这个本土研发的平台分享给 Toyota 和 Daihatsu 这样的全球巨头,Perodua 就能获得它所需的庞大产量规模。
把研发成本分摊到数千辆额外的出口车上,Perodua 就更有机会实现大马车坛的"圣杯":一辆超亲民、售价 RM60k 以下的"电动 Axia"城市代步车。如果 Daihatsu 的参与能带来更好的内装品质和更低的价格,那我们举双手赞成。
